Сил моих больше нет бороться с соплями у сына и бронхитами у мужа
Возникло непереборное желание заиметь такой прибор. Для себя поняла что ингалятор и небулайзер все же не совсем одно и тоже - ингалятор для парового воздействия (по типу как мы с детстве дышали над картошечкой)))))
и уже небулайзер более новое изобретение. Ингаляторы как и написала -
паровые (предназначенные для проведения ингаляций настоями трав, минеральной или морской водой и воздействуют на верхние дыхательные пути, преимущество - возможность использования настоев трав и лекарств на масляной основе, недостатки - не возможность воздействия на нижние дыхательные пути)
, а вот с небулайзером сложнее -
там и компрессорные (работающие по принципу расщепления лекарственного средства в аэрозоль мощной струей воздуха, их преимущество - возможность использования любых лекарственных препаратов, недостаток - повышенный уровень шума компрессора;)
и ультразвуковые (расщепляющие лекарственные препараты при помощи ультразвука, их преимущества - компактность и бесшумность, недостатки - есть препараты полезное действие которых может разрушаться из-за высокочастотной ультразвуковой волны;)
и солевые (описание полное не нашла, но смысл - сухая ингаляция парами нагретой соли)
и меш-небулайзеры (расщепляющие лекарственный раствор при помощи вибрирующей сетки-мембраны, их преимущества - бесшумность работы, возможность использования любых лекарственных средств, недостаток - высокая цена по сравнению с предыдущими моделями).
Что лучше? И кроме того они отличаются и размером капли - чем меньше, тем ниже вдыхается и достигает нижних отделов легких. Что скажите?
