BumbastiK писал(а):Но расчет петель основан на рапорте узора и ширине, причем ширина - это по шее, что бы плотно сидело и не растягивалось сильно
Юль, я обычно что то "этакое" вяжу по Верене (Бурдовский журнал по вязанию)
там если несколько узоров то всегда есть расчетная плотность к каждому узору. подгоняешь 1 и остальные в принципе "попадаешь". я дома полистаю, но кажется такого я в журналах, которые у меня есть, не встречала
раппорт там нужен для узора который на плечах.... подогнать потом под "шею" можно больше/меньше убавок при переходе с плеч на шею. т.е. тебе нужно обязательно просчитать оба узора - и тот который внизу и плотный на горле. обычно в схемах оно более менее подогнано. я в принципе сначала вяжу - подганяю образец наиболее "частого" узора, потом этими же спицами вяжу образец реже встречающихся узоров, сравниваю с расчетным - обычно совпадает. "подгоняю" образец под расчетный я просто: меняю спицы,
моей подружке за набор Адди клик
связала рекомендуемымы - маловат, перевязала на 0,5-1 большими - о, то что надо! и не нужно всю схему пересчитывать исходя из своего образца.
вобщем много текста, если есть конкретные вопросы - пиши, я чем смогу, еще девчата подтянутся... свяжем тебе "нашейник"
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:BumbastiK писал(а):Что бы воротник так жестко стоял - лучше двойной верх делать
вот тот который Юля бросала - мне кажется достаточно плотное вязание, само стоять бюудет, не нужно двойное. там перекруты его держать будут. ну и от пряжи зависит. из мохера стоять не будет
даже в 4 слоя
я не говорю что ТАК правильно и так должны делать все. это мой выбор. это Я так живу